Een medewerker van een zwembad glijdt uit tijdens de reparatie van een zeepbakje in een douchehokje. De precieze toedracht blijft onduidelijk, omdat er geen getuigen waren. De werknemer kan zich niet meer herinneren waarom hij is uitgegleden. Het sportcentrum heeft gesteld dat de vloer ter plaatse droog was. Maar dat is niet met voldoende zekerheid vast te stellen. Hetzelfde geldt voor de vraag of de gladde vloer de oorzaak is geweest. Omdat geen schoenen met antislipzool zijn verstrekt acht het Hof de werkgever aansprakelijk voor de gevolgen van het ongeval.