Een busonderneming zet Mystery Guests in voor de beoordeling van de chauffeurs en gebruikt daarbij ook camerabeelden. Volgens de kantonrechter geeft de onderneming wel een te ruime uitleg aan de binnen het concern geldende regeling cameratoezicht, omdat ook buiten de gevallen waarin sprake is van een redelijk vermoeden van een misdrijf of betrokkenheid camerabeelden rechtspositioneel tegen de werknemers worden gebruikt.
Inzet Mystery Guests niet instemmingsplichtig
Artikel 27 lid 1 sub g WOR
Artikel 8 Wet bescherming persoonsgegevens
Kantonrechter Eindhoven, 7 augustus 2015 – Zaak/rolnummer 4090387 \ EJ VERZ 15-299 ECLI:NL:RBOBR:2015:4762; JAR 2015, 219
Feiten
Openbaarvervoerbedrijf Hermes, onderdeel van Connexxion, zet incidenteel Mystery
Log in of activeer deze boektitel om verder te lezen.
Om het hele document te lezen moet u eerst inloggen of deze boektitel activeren.