Een mechanisch onderhoudsmonteur raakt met zijn wijsvinger in een automatische pers bekneld waardoor hij letsel oploopt. De werknemer stelt zijn werkgever aansprakelijk voor de schade. De Kantonrechter en de Rechtbank wijzen de vordering af, omdat de schade in belangrijke mate aan zijn eigen grove schuld is te wijten. De Hoge Raad stelt in haar arrest van 11 september 1998 dat er geen sprake is van bewuste roekeloosheid, nu uit de toedrachtsomschrijving niet valt af te leiden dat de onderhoudsmonteur voorafgaand aan het ongeval zich ervan bewust was dat zijn wijze van handelen een roekeloos karakter droeg.